1. 개인 미디어 성장의 중요성
1) 콘텐츠 채널 관점
글 발행 플랫폼의 현황을 파악하는 것은 중요합니다. 꾸준한
콘텐츠 발행만큼 채널 상태를 아는 것이 필요합니다. 자신의
플랫폼이 어떤 등급에 속하는지 확인하면 운영 방향을 설정할 수
있습니다.
2) 전략적 접근
플랫폼 지수는 콘텐츠의 확산력과 직결됩니다. 이를 통해 더
효과적인 콘텐츠 발행 전략을 세울 수 있습니다. 객관적인
데이터를 바탕으로 현재 운영의 강점과 약점을 분석할 수
있습니다.
2. 등급 확인 도구의 필요성
1) 다양한 확인 방법
개인의 글 발행 플랫폼 지수를 조회할 수 있는 다양한 외부
사이트들이 존재합니다. 이들은 저마다의 기준으로 등급을
분류합니다. 어떤 사이트가 나의 플랫폼에 대한 유용한 정보를
제공할지 알아보는 것이 중요합니다.
2) 정보의 활용
각 지수 조회 사이트마다 제공하는 정보의 종류가 다릅니다.
UI의 편리성이나 추가 기능도 살펴보아야 합니다. 나에게 필요한
정보를 제공하는 곳을 선택하여 효율적인 플랫폼 관리에 활용할 수
있습니다.
3. 정확한 활용을 위한 이해
1) 결과값의 차이
각 지수 조회 사이트의 결과는 다르게 나타날 수 있습니다. 이는
네이버의 공식적인 기준이 없기 때문입니다. 각 사이트는 자체적인
분석 기준으로 등급을 추정하여 제공합니다.
2) 올바른 접근
측정 지수는 운영의 참고 자료로 활용하는 것이 좋습니다. 결과에
너무 얽매이지 않고 꾸준히 콘텐츠를 발행해야 합니다. 매일
충실하게 글을 쌓아나가는 것이 플랫폼 성장의 핵심입니다.
1. 블덱스
1) 직관적인 사용자 인터페이스
이 플랫폼은 깔끔하고 보기 쉬운 UI를 제공하여 사용자 편의성이
높습니다. 바늘 눈금 형태의 지수 표기로 채널 등급을 한눈에
파악하기 쉽습니다.
2) 상세한 분석 기능
최근 작성된 10개 게시물의 개별 지수 확인이 가능합니다. 특정
키워드에 대한 상위 노출 게시물 분석까지 제공하여 다방면으로
유용합니다.
3) 조회 제한 및 관리
24시간에 한 번만 등급 조회가 가능하며, 다른 사람이 내
채널의 지수를 조회하는 것을 막는 기능도 지원합니다.
2. 웨어이즈포스트
1) 독자적인 등급 분류 체계
이곳은 0레벨부터 10레벨까지 세분화된 등급 분류를 사용합니다.
하루에 5번까지 주소 제한 없이 조회가 가능합니다.
2) 게시물 품질 평가
개별 게시물에 대한 점수를 1점 만점으로 계산하여 콘텐츠의
품질을 객관적으로 평가합니다. 누락된 게시물 여부까지 함께
확인할 수 있습니다.
3. 블로그 연구소
1) 상세한 등급 분포 제공
이곳은 등급 비율을 피라미드 그래프 형태로 시각적으로
보여줍니다. 특히 준최5와 준최6 사이에 준최5. 5라는 독특한
등급 체계를 가지고 있습니다.
2) C-Rank 점수화 및 커뮤니티 운영
C-Rank를 점수화하여 보여주는 유일한 곳으로, 콘텐츠의
전문성을 파악하는 데 도움을 줍니다. 운영 관련 정보를 교환할
수 있는 구독자 단체 대화방도 제공하여 활발한 소통이
가능합니다.
4. 리드뷰 및 지수 조회 시 유의사항
1) 간소화된 등급 분류
리드뷰는 준최와 최적 등급을 각각 5단계까지만 분류합니다.
현재는 별도의 결제 없이 단순 지수 조회 기능만 제공하고
있습니다.
2) 조회 플랫폼별 기준 상이점
각 조회 사이트마다 채널 지수를 나타내는 기준과 결과값에 차이가
발생할 수 있습니다. 이는 네이버 팀에서 공식적인 기준을
발표하지 않았기 때문입니다.
3) 현명한 정보 활용법
지수에 대한 강박적인 확인보다는 매일 충실하게 콘텐츠를 쌓아가는
데 집중하는 것이 중요합니다. 다양한 정보를 참고하여 운영
전략에 활용하는 것이 바람직합니다.
1. 첫 번째 주제: 다양한 채널 성과 확인 도구 활용
1) 주요 확인 사이트 특징
블덱스는 깔끔한 사용자 인터페이스와 개별 게시물 지수 분석이
강점입니다. 24시간마다 한 번 조회가 가능하며, 콘텐츠
영향력을 한눈에 파악할 수 있습니다. 웨어이즈포스트는 채널
지수를 0레벨에서 10레벨까지 분류하고, 각 게시물의 품질
점수까지 평가해줍니다. 누락 여부도 함께 확인할 수 있어
유용합니다.
2) 차별화된 기능 및 활용
블로그 연구소는 C-Rank 점수화 기능과 더불어 구독자 단체
대화방을 제공하여 운영 관련 정보 교환을 돕습니다. 이곳만의
독특한 등급 분류 시스템을 활용해 심층적인 분석이 가능합니다.
리드뷰와 블로그스코어는 각각 특정 등급 체계와 조회 제한을
가지고 있습니다. 이들 도구는 보조적인 참고 용도로 활용하기
좋습니다.
2. 두 번째 주제: 채널 지표 측정 결과의 이해와 해석
1) 측정 결과 불일치의 원인
각 사이트별 채널 성과 지수 측정 결과는 상당한 차이를 보일 수
있습니다. 이는 네이버 측에서 공식적인 채널 등급 기준을
발표하지 않기 때문입니다. 네이버는 심지어 저품질 채널의
존재조차 공식적으로 부인하고 있습니다.
2) 개인적인 분류 시스템의 특성
각 서비스는 여러 변수와 결과값을 역추정하여 고유한 분류
시스템을 구축합니다. 이로 인해 어떤 곳에서는 높게, 다른
곳에서는 낮게 평가될 수 있음을 인지해야 합니다. 그럼에도
불구하고 꾸준히 운영되는 채널들은 대체로 비슷한 경향성을
나타내는 것을 확인할 수 있습니다.
3. 세 번째 주제: 올바른 채널 성과 지표 활용 방안
1) 지표 확인의 목적과 빈도
채널 성과 지표 확인은 운영 방향을 가늠하는 참고 자료로
활용해야 합니다. 수치를 강박적으로 너무 자주 확인하기보다는
주기적으로 점검하는 것이 바람직합니다. 운영자들은 개별 콘텐츠
하나하나를 매일 충실하게 쌓는다는 생각으로 접근하는 것이
좋습니다.
2) 꾸준한 콘텐츠 발행의 중요성
지수에 일희일비하기보다 양질의 게시물을 꾸준히 발행하는 데
집중해야 합니다. 견고한 콘텐츠 축적이 장기적인 온라인 매체
성장의 핵심 요소입니다. 지속적인 양질의 콘텐츠 생산은 곧
채널의 본질적인 가치를 높이는 길입니다.
블로그사이트
라온픽 
