1. 블로그 활동, 혹시 '지수'라는 것에 영향을 받을까?
1) 흥미로운 '블로그 지수'의 존재
요즘 온라인 공간에서 '블로그 지수'라는 용어를 종종 접하게
됩니다. 마치 계급처럼 숫자로 평가되는 이 지수가 높을수록 글이
검색 결과에 더 잘 노출된다고 하던데요. 취미로 글을 쓰는
저에게는 다소 생소하게 느껴지기도 합니다.
2) 나의 블로그는 몇 점일까?
그래서 직접 나의 블로그는 어떤 평가를 받을지 궁금해졌습니다.
다양한 '블로그 지수' 평가 사이트들이 있다고 하는데, 과연
나의 글들은 어떤 평가를 받게 될지, 그 결과가 정말
궁금했습니다.
2. '라온픽'과 '블덱스'로 알아본 나의 블로그 점수
1) '라온픽'에서의 예상치 못한 결과
먼저 '라온픽'이라는 곳에서 블로그 지수를 조회해 보았습니다.
레벨 체계가 0부터 9까지 있다고 하는데, 저는 가장 낮은 레벨
1이라는 결과를 받았습니다. 조금 당황스러운 결과였죠.
2) '블덱스'에서는 다른 모습
다른 사이트도 궁금해서 '블덱스'에서도 평가를 받아보았습니다.
이곳에서는 점수가 그럭저럭 높게 나왔습니다. 사이트마다 평가
기준이 다르다는 것을 실감하는 순간이었습니다.
3. '블로그 지수', 과연 현실적인 기준일까?
1) 제각각인 평가 기준
'라온픽'과 '블덱스'의 결과가 다른 것처럼, '블로그 지수'를
평가하는 기준이 명확하지 않다는 느낌을 받았습니다. 어떤
기준으로 점수를 매기는 것인지 정확히 알기 어렵습니다.
2) 실제 검색 노출과의 연관성은?
결정적으로, 이러한 '블로그 지수'가 실제로 우리가 자주
이용하는 검색 엔진에서 적용되는 기준인지 확신하기 어렵습니다.
단순히 이런 평가 지수가 존재한다는 정도로만 이해하는 것이 좋을
것 같습니다.
1. 블로그 지수 평가 사이트별 결과 비교
1) 키워드마스터에서의 평가
키워드마스터 사이트를 통해 확인한 결과, 전체적인 지수는 레벨
1로 나타났다. 이는 해당 사이트의 평가 기준상 낮은 수치로,
검색 노출에 큰 영향을 주지 못할 수 있음을 시사한다. 특히
쿠팡파트너스 링크가 포함된 일부 게시물은 점수가 낮게
평가되었으며, 이는 광고성 콘텐츠에 대한 부정적인 영향으로
추측된다. 예상치 못하게 우마무스메 관련 게시물 역시 낮은
점수를 받아 그 원인에 대한 궁금증을 남겼다.
2) 블덱스에서의 평가
다른 평가 사이트인 블덱스에서는 키워드마스터와는 상반되게 점수가
그럭저럭 높게 측정되었다. 이는 각 사이트마다 블로그 지수를
산정하는 기준이 다르다는 것을 명확히 보여준다. 게시물별 지수를
비교해 보면, 키워드마스터와 유사하게 평가된 항목도 있었지만,
전혀 다른 결과를 보인 게시물들도 있었다. 이는 특정 기준에
의해 획일적으로 평가되는 것이 아님을 방증한다.
2. 게시물별 지수 편차와 원인 추정
1) 쿠팡파트너스 링크의 영향
전반적으로 쿠팡파트너스 링크가 삽입된 게시물들이 낮은 지수를
받은 경향이 뚜렷하다. 이는 광고성 콘텐츠에 대한 검색 엔진의
선호도가 낮거나, 혹은 해당 사이트의 평가 알고리즘이 광고성
요소를 부정적으로 반영하기 때문으로 보인다. 따라서 이러한
유형의 링크를 많이 활용하는 경우, 전체적인 지수 상승에 제약이
있을 수 있음을 고려해야 한다.
2) 예상치 못한 낮은 지수 게시물
우마무스메 관련 게시물이 예상외로 낮은 지수를 받은 것은
흥미로운 부분이다. 단순한 정보 전달이나 리뷰성 게시물이더라도,
특정 키워드의 검색량, 경쟁도, 혹은 게시물 내 콘텐츠의 깊이
등 다양한 요인이 복합적으로 작용하여 지수에 영향을 미칠 수
있다. 이러한 사례는 아직 블로그 지수 산정 기준에 대한 명확한
이해가 부족함을 시사하며, 어떤 요소가 실제 검색 노출에 긍정적
혹은 부정적인 영향을 미치는지에 대한 추가적인 탐구가 필요함을
보여준다.
3. 블로그 지수 평가의 한계와 시사점
1) 평가 기준의 불명확성
키워드마스터와 블덱스 등 여러 사이트에서 제시하는 블로그 지수
평가 기준은 명확하게 공개되지 않는다. 따라서 각 사이트에서
산출된 지수가 실제 검색 사이트에서 적용되는 절대적인 기준이라고
단정하기는 어렵다. 평가 지표가 각기 다르기 때문에, 특정
사이트의 지수가 낮다고 해서 무조건 검색 노출이 불리하다고
판단하는 것은 성급할 수 있다.
2) 실제 검색 적용 여부에 대한 의문
현재 제공되는 블로그 지수 평가가 실제 검색 엔진의 노출 순위
결정에 어느 정도의 영향을 미치는지는 미지수이다. 검색 엔진은
수백 가지의 복잡한 알고리즘을 통해 콘텐츠를 평가하므로, 이러한
외부 평가 지수가 전부 반영된다고 보기는 어렵다. 따라서 블로그
지수만을 맹신하기보다는, 꾸준하고 양질의 콘텐츠를 생산하는 것이
장기적으로 더 중요할 수 있다.
4. 외부 지수 활용에 대한 태도
1) 단순 참고 자료로서의 활용
다양한 블로그 지수 평가 사이트의 결과는 참고 자료로 활용하는
것이 바람직하다. 여러 사이트의 데이터를 비교하며 자신의
게시물이 어떤 측면에서 평가를 잘 받고, 어떤 부분에서 개선이
필요한지를 파악하는 데 도움을 받을 수 있다. 라온픽과 같은
키워드 분석 도구를 통해 콘텐츠 발행 전 키워드 경쟁력 등을
확인하는 것과 더불어, 발행 후 게시물별 지수를 간간히 확인하는
정도로 활용하면 좋다.
2) 과도한 맹신 지양
블로그 지수 평가가 절대적인 기준이 아니라는 점을 인지하고,
이에 과도하게 의존하는 태도는 지양해야 한다. 게시물별 지수가
낮더라도 꾸준히 방문자와 소통하고 유익한 정보를 제공한다면
자연스럽게 검색 노출도 향상될 수 있다. 궁극적으로는 독자에게
가치를 제공하는 콘텐츠 제작에 집중하는 것이 가장 중요한
전략임을 잊지 말아야 한다.
1. 블로그 지수의 의미와 실효성
1) 블로그 지수의 다양한 평가 기준
다양한 분석 도구들을 통해 블로그 지수를 조회해 본 결과, 각
사이트마다 평가 기준이 상이함을 알 수 있었다. 이는 블로그
지수라는 것이 객관적인 하나의 기준으로 통용되기 어렵다는 점을
시사한다.
2) 검색 노출과의 실제 연관성
높은 블로그 지수가 검색 노출에 유리하다는 일반적인 인식에도
불구하고, 실제 경험상으로는 큰 체감 효과를 느끼지 못했다.
취미로 운영하는 블로그의 특성상, 블로그 지수보다는 콘텐츠의
질과 진정성이 더욱 중요하게 작용할 수 있다.
2. 블로그 지수 조회 경험의 의의
1) 분석 도구 활용의 한계 인지
키워드마스터, 라온픽 등 여러 도구를 통해 블로그 지수를
확인하는 과정은 흥미로웠으나, 각 도구의 평가 결과가 다르게
나타나는 점을 통해 맹신하기보다는 참고 자료로 활용하는 것이
바람직하다는 결론에 이르렀다. 특정 게시물의 지수가 낮게 평가된
이유를 분석하는 재미는 있었지만, 이것이 검색 노출에 직접적인
영향을 미친다고 단정하기는 어렵다.
2) 정보 습득 및 유연한 접근
결과적으로 블로그 지수라는 개념이 존재한다는 것을 인지하고,
다양한 분석 도구를 경험해 보는 것 자체로 유의미한 과정이었다.
이러한 경험을 통해 앞으로 블로그 운영에 있어 지표에 대한
지나친 의존보다는 콘텐츠 자체에 더욱 집중하는 유연한 자세를
갖게 되었다.
3. 앞으로의 블로그 운영 방향
1) 콘텐츠 질 향상에 집중
블로그 지수라는 수치에 연연하기보다는, 독자들에게 유용하고
흥미로운 콘텐츠를 제공하는 데 에너지를 집중할 것이다. 꾸준히
양질의 포스팅을 발행하는 것이 장기적으로 더욱 긍정적인 영향을
줄 것이라 기대한다.
2) 즐거운 기록으로서의 가치 추구
결과적으로 블로그는 개인적인 기록이자 소통의 공간이므로,
지수라는 객관적인 지표보다는 내가 즐겁게 글을 쓰고 공유하는
과정 자체에 더욱 의미를 둘 것이다. 앞으로도 부담 없이 나의
경험과 생각을 담는 공간으로 꾸려나가고자 한다.
블로그지수
라온픽 
