1. 첫 번째 주제
1) 현재 온라인 활동 현황
저는 인스타그램을 주요 소통 채널로 활용하고 있으며, 과거에는
티스토리 등 다양한 플랫폼을 운영했습니다. 수많은 콘텐츠가
온라인에 넘쳐나는 오늘날, 검색 엔진 노출은 정보 확산에
필수적인 역할을 합니다.
2) 국내 검색 시장의 특성
국내 검색 시장은 네이버와 구글이 90% 이상의 점유율을 보이며
사용자 유입의 핵심 통로가 됩니다. 특히 네이버에서 운영되는
콘텐츠는 구글 검색 노출에 어려움을 겪는 것이 현실입니다.
2. 두 번째 주제
1) 구글 검색 유입의 현실
제 네이버에서 작성된 글들은 구글 검색에서 거의 노출되지 않아
많은 독자를 놓치고 있습니다. 약 1500건의 포스팅 중 20%
정도만 간신히 구글에 노출되고 있는 상황입니다.
2) 과거 시도의 한계
과거에는 구글 유입을 위해 티스토리를 함께 운영했지만, 플랫폼
정책 변화로 인해 더 이상 유효하지 않게 되었습니다. 비정상적인
백링크 방식은 한계가 명확하며, 최근 작성된 글들은 전혀
색인되지 않고 있습니다.
3. 세 번째 주제
1) 새로운 해결책 모색
이에 구글 검색 노출을 개선하기 위한 새로운 접근 방식을
고민하게 되었습니다. 바로 콘텐츠를 사이트맵 형태로 구성하여
구글 검색 봇이 효율적으로 정보를 수집하도록 유도하는
실험입니다.
2) 실험의 첫 단계와 기대
이번 시도의 첫 단계로, 기존 낚시용품 리뷰 글 30건이 구글에
얼마나 노출되는지 확인할 예정입니다. 이 실험이 성공적으로
진행된다면, 더 많은 콘텐츠가 구글 검색을 통해 발견될 수 있을
것이라 기대합니다.
1. 국내 검색엔진 환경과 콘텐츠 노출의 한계
1) 주요 SNS 활동 및 과거 경험
현재는 인스타그램을 주력으로 운영하며, 유튜브와 틱톡도
간헐적으로 활용하고 있습니다. 과거에는 티스토리를 적극적으로
사용했으나, 특정 사유로 인해 운영을 중단했습니다. 이러한
경험은 다양한 플랫폼의 활용 가능성을 보여줍니다.
2) 검색엔진 시장 점유율 분석
국내 검색엔진 시장은 구글과 네이버가 약 90%의 점유율을
차지하고 있습니다. 2024년 8월 기준 네이버가 약 56%,
구글이 약 34%를 기록하며 양대 산맥을 이루고 있습니다.
3) 네이버 콘텐츠의 구글 유입 한계점
네이버에서 발행된 콘텐츠는 구글 검색에 거의 노출되지 않는
고질적인 문제가 있습니다. 이로 인해 구글을 통한 유입을 사실상
포기해야 하는 상황이 발생했습니다.
2. 구글 검색 노출을 위한 과거 시도와 현황
1) 티스토리 병행 운영의 실패
구글 유입의 한계를 극복하고자 티스토리를 병행 운영했으나,
카카오의 정책 변경으로 인해 더 이상 효과적인 대안이 되지
못했습니다. 결국 티스토리 운영은 중단하게 되었습니다.
2) 백링크 방식의 제한적 효과
백링크를 통해 네이버 콘텐츠를 구글에 우회 등록하는 방법이
존재하지만, 이는 정상적인 접근으로 보기 어렵습니다. 현재 이
방법을 통해 약 300건의 콘텐츠가 노출되고 있으나, 전체
발행물의 약 20%에 불과합니다.
3) 최근 콘텐츠의 구글 노출 부재
과거 백링크 작업의 효과는 점차 미미해져, 최근 3개월 이내에
발행된 콘텐츠는 구글 검색에 전혀 노출되지 않고 있습니다. 이는
구글 유입 개선의 필요성을 더욱 부각시키는 부분입니다.
3. 사이트맵 활용 구글 노출 실험 계획
1) 새로운 개선 방안 모색
구글 검색 노출의 한계를 개선하기 위해 사이트맵을 활용하는
실험을 기획했습니다. 콘텐츠를 사이트맵 형태로 구축하여 구글
검색봇이 이를 효율적으로 긁어갈 수 있도록 유도하는 방식입니다.
2) 실험 대상 및 초기 노출 현황
실험은 특정 카테고리 내 30건의 게시글을 대상으로 진행됩니다.
2025년 1월 10일 기준으로 해당 카테고리에서는 단 한 건의
글만 구글 검색에 노출되는 상태였습니다.
3) 실험의 목적 및 기대 효과
이 방법이 실제로 구글 검색 유입에 긍정적인 영향을 미치는지
확인하는 것이 실험의 주된 목적입니다. 성공적으로 적용된다면 더
많은 콘텐츠가 구글에 노출되는 발판을 마련할 수 있을 것으로
기대합니다.
4. 사이트맵 실험 경과 및 최종 결과
1) 초기 경과 관찰
2025년 1월 10일 실험 시작 후, 초기에는 큰 변화가
없었습니다. 1월 14일, 21일에는 추가 반영이 없었으며,
1월 31일에는 사이트맵 게시글 자체만 구글 검색에
반영되었습니다.
2) 장기적인 노출 변화
이후에도 2월 16일과 2월 27일까지 추가적인 콘텐츠 반영은
이루어지지 않았습니다. 4월 22일에 특정 리뷰 글 한 건이
구글 검색에 반영되었으나, 7월 11일까지 다른 추가 반영은
없었습니다.
3) 실험의 최종 결론
6개월 이상 지속적으로 지켜본 결과, 사이트맵을 활용한 구글
검색 노출 유도 방법은 효과적이지 않은 것으로 결론
내려졌습니다. 이는 기대했던 만큼의 성과를 내지 못했음을
의미합니다.
1. 구글 검색 유입 개선 실험 결과
1) 시도된 방법의 유효성
네이버에 게시된 글의 구글 검색 노출을 늘리기 위해 사이트맵을
활용하는 실험이 진행되었습니다. 기존 검색 엔진 점유율의 한계를
극복하고 더 많은 유입을 기대했던 시도였습니다.
2) 장기간 관찰 후의 결론
약 6개월에 걸친 관찰 결과, 해당 방법은 효과가 미미한 것으로
확인되었습니다. 실험 대상이었던 30개의 게시글 중 단 1건만
추가로 구글 검색에 반영되었으며, 전반적으로 구글 노출에는 큰
변화가 없었습니다.
2. 구글 검색 노출 전략의 현실
1) 국내 플랫폼 콘텐츠의 한계
국내 주요 플랫폼에 작성된 콘텐츠는 구글 검색 엔진에서 쉽게
노출되지 않는 고유한 어려움이 있습니다. 이는 특정 플랫폼의
구조적 특성상 구글 봇의 크롤링 및 인덱싱에 제한이 따르기
때문입니다.
2) 효율적인 대안 모색의 필요성
이번 실험을 통해 사이트맵 방식이 게시글의 구글 검색 노출을
위한 효과적인 해결책이 아님을 알 수 있습니다. 따라서 구글
유입을 목표로 한다면, 다른 플랫폼 활용이나 보다 직접적인 검색
엔진 최적화 전략을 검토해야 합니다.
3. 콘텐츠 노출 확대를 위한 제언
1) 플랫폼별 맞춤 전략 수립
특정 플랫폼에 치우치지 않고 다양한 채널의 특성을 이해하는 것이
중요합니다. 구글 검색 유입을 원한다면, 구글 친화적인 콘텐츠
제작 환경을 제공하는 플랫폼을 적극적으로 활용하는 방안을
고려해야 합니다.
2) 장기적인 관점의 접근
단기적인 시도보다는 꾸준한 분석과 실험을 통해 최적의 노출
전략을 찾아야 합니다. "라온픽"과 같은 도구를 활용하여
키워드를 분석하고, 사용자의 검색 의도를 파악하는 것이 콘텐츠
확산에 도움이 될 것입니다.
블로그사이트
라온픽