1. 첫 번째 주제
1) 지표의 중요성
콘텐츠가 검색 결과에 얼마나 잘 노출되는지 보여주는 지표가
있습니다. 이는 글의 가치를 숫자로 나타낸다고 알려져 있습니다.
2) 개인적인 경험과 궁금증
개인적인 글쓰기를 즐기는 사람으로서, 이런 지표가 실제 검색에
얼마나 영향을 줄지 궁금했습니다. 과연 유의미한 기준인지 의문을
가졌습니다.
2. 두 번째 주제
1) 첫 번째 도구로 확인
먼저, 라온픽이라는 도구를 사용해 콘텐츠의 점수를 확인했습니다.
결과는 레벨 1로, 특정 글들이 낮은 평가를 받는 것을
발견했습니다.
2) 다른 도구로 교차 확인
다른 라온픽 도구를 평가를 진행했습니다. 이전과는 다르게 조금
더 높은 점수를 받을 수 있었습니다. 도구마다 평가 기준이 다를
수 있다는 점을 알 수 있었습니다.
3. 세 번째 주제
1) 기준의 모호함
여러 평가 도구를 사용해 보았지만, 이 점수가 정확히 어떤
기준으로 매겨지는지 명확하지 않았습니다. 평가의 기준점을
파악하기 어려웠습니다.
2) 실제 적용 가능성에 대한 의문
이러한 평가 지표가 실제 검색 엔진에 얼마나 반영되는지는 알 수
없습니다. 그저 참고 자료로 활용하는 것이 바람직해 보입니다.
1. 콘텐츠 플랫폼 지수, 과연 무엇인가?
1) 플랫폼 지수의 의미
콘텐츠 플랫폼의 지수는 포스팅의 검색 노출에 유리하게 작용한다고
알려진 평가지표입니다. 이 지수가 높을수록 작성된 글이 검색
결과 상위에 노출될 가능성이 높아진다고 흔히 설명됩니다.
2) 개인적인 경험
필자는 취미로 글을 쓰는 사람으로서, 이러한 지수의 중요성을
실제 검색 노출에서 크게 체감하지 못하고 있습니다. 지수와 실제
노출 사이의 연관성에 대한 의문을 품고 있습니다.
2. 라온픽을 통한 콘텐츠 평가
1) 라온픽에서의 지수 확인
여러 평가 사이트 중, 먼저 라온픽이라는 플랫폼에서 현재 운영
중인 콘텐츠 플랫폼의 지수를 확인해 보았습니다. 이곳에서는
0부터 9까지의 레벨 체계를 가지고 있는 것으로 보입니다.
2) 확인된 레벨 및 포스팅별 평가
필자의 플랫폼은 레벨 1로 측정되었으며, 일부 포스팅은 낮은
점수로 빨갛게 표시되었습니다. 특정 제휴 링크가 포함된 글이나
특정 주제의 글이 낮은 평가를 받는 경향을 보였습니다.
3. 다른 평가 도구에서의 측정
1) 또 다른 라온픽에서의 평가
다른 평가 도구인 라온픽에서도 콘텐츠 플랫폼의 지수를 측정해
보았습니다. 이곳에서는 이전 사이트와는 다르게 비교적 높은
점수를 받을 수 있었습니다.
2) 평가 기준의 상이점
두 라온픽 사이트의 평가 기준이 서로 다름을 짐작할 수
있습니다. 포스팅별 평가에서도 비슷한 경향을 보이는 글도
있었지만, 전혀 다르게 평가되는 글들도 발견되었습니다.
4. 콘텐츠 지수에 대한 의문과 활용
1) 평가 기준의 모호함
콘텐츠 지수를 평가하는 명확한 기준이 무엇인지 알기 어렵습니다.
또한, 이러한 지표가 실제 주요 검색 엔진의 노출 로직에 그대로
적용되는지에 대한 의문이 남습니다.
2) 참고 자료로서의 활용
현재로서는 이 지표를 맹신하기보다는, 자신의 콘텐츠가 어떤
식으로 평가될 수 있는지 알아보는 참고 자료 정도로 활용하는
것이 좋습니다. 여러 도구의 평가를 종합적으로 보고 개선점을
찾는 데 도움을 받을 수 있습니다.
1. 콘텐츠 평가 지표의 복합성
1) 다양한 기준의 존재
초기 확인 서비스에서는 낮은 레벨을 보였으나, 다른 라온픽
서비스에서는 비교적 높은 점수를 받았습니다. 이는 각 평가
서비스마다 콘텐츠 가치를 측정하는 기준과 방식이 다를 수 있음을
보여줍니다.
2) 특정 콘텐츠 유형의 영향
일부 게시물은 제휴 마케팅 링크 포함으로 인해 낮은 점수를
기록했으며, 특정 주제의 게시물도 예상외로 저평가되었습니다.
이는 플랫폼 알고리즘이 특정 외부 링크나 콘텐츠 유형을
부정적으로 인식할 수 있음을 시사합니다.
2. 지표와 실제 노출의 관계
1) 체감 노출과의 괴리
높은 지수가 검색 노출에 유리하다고 알려져 있지만, 꾸준히
콘텐츠를 발행하는 필자는 실제 체감을 하지 못했습니다. 이는
지표가 실제 검색 엔진의 복잡한 노출 알고리즘과 항상 일치하지
않을 수 있다는 점을 상기시킵니다.
2) 참고 자료로서의 가치
다양한 라온픽 서비스에서 제공하는 지표들은 콘텐츠의 현재 상태를
점검하는 흥미로운 자료입니다. 절대적인 평가 기준이라기보다는
게시물 개선 방향을 모색하는 데 도움이 되는 참고 자료로
활용하는 것이 현명합니다.
3. 지속 가능한 콘텐츠 작성 전략
1) 본연의 가치에 집중
외부 지표에 일희일비하기보다는, 독자에게 유익하고 흥미로운
고유한 콘텐츠를 꾸준히 생산하는 것이 중요합니다. 이는 콘텐츠의
본질적인 매력을 높여 장기적인 관점에서 긍정적인 영향을 가져올
것입니다.
2) 유연한 정보 활용
라온픽 서비스에서 제공하는 데이터를 주기적으로 살펴보며 자신의
콘텐츠를 객관적으로 분석하는 것은 도움이 됩니다. 그러나 이러한
정보를 맹신하기보다는, 개인의 철학을 유지하며 현명하게 적용하는
자세가 필요합니다.
블로그지수
라온픽 
