1. 첫 번째 주제
1) 콘텐츠 발행 중 발생한 의문
많은 콘텐츠 크리에이터들이 AI 기능을 활용하여 내용을
발행합니다. 하지만 오늘, 인플루언서 토픽 발행 과정에서 예상치
못한 오류에 직면했습니다.
2) 문제 단어 미지정의 답답함
시스템은 사용할 수 없는 단어가 포함되었다고 안내했습니다. 어떤
단어가 문제인지 알려주지 않아, 문장들을 일일이 확인하며 오류
원인을 찾아야 했습니다.
2. 두 번째 주제
1) AI 생성 내용 속 문제 단어
수많은 시도 끝에 AI가 만든 본문 내용 중 특정 단어가
문제임을 발견했습니다. '발급자'라는 단어가 포함된 문장이
발행을 막고 있었습니다. AI가 금지어를 생성했다는 점이
당황스러웠습니다.
2) 개발 시스템과 사용자 불편
시스템 오류는 이해할 수 있지만, 문제 해결을 위한 명확한
정보를 제공하지 않는 점이 아쉬웠습니다. 사용자에게 직접 오류를
찾게 하는 방식은 시간 낭비와 불편을 초래했습니다.
3. 세 번째 주제
1) 단어 사용의 일관성 문제
더욱 의아한 점은 문제 단어였던 '발급자'가 다른 토픽에서는
아무 문제 없이 사용된다는 사실입니다. 이는 단어 자체의 문제가
아닌 시스템 코드상의 오류일 가능성을 시사합니다.
2) 플랫폼 운영 개선의 필요성
이러한 경험은 플랫폼 운영의 세심한 관리가 필요함을 보여줍니다.
명확하지 않은 오류 메시지는 사용자 경험을 저해하며, 개선이
필요한 부분입니다.
1. 토픽 발행 중 예상치 못한 오류 발생
1) AI 활용 발행 과정에서의 문제점
필자는 토픽 발행 시 제목은 직접 작성하고 본문은 AI 본문
쓰기 기능을 활용합니다. AI는 일반적으로 6~8개의 항목으로
내용을 요약하여 제공하지만, 이날 발행 과정에서 예상치 못한
문제가 발생했습니다. 발행 버튼을 누르자 시스템에서 '사용할 수
없는 단어가 포함되어 있습니다'라는 오류 메시지를 보였습니다.
2) 문제 단어 불특정으로 인한 당혹감
시스템은 오류 발생 시 어떤 단어가 문제인지 구체적으로 알려주지
않아 큰 어려움을 겪었습니다. 사용자는 어떤 부분을 수정해야
할지 파악할 수 없어 당황할 수밖에 없었습니다. 문제 단어를
찾아내기 위해 본문 내용을 한 문장씩 삭제하며 일일이 테스트하는
번거로운 과정을 거쳐야 했습니다.
2. 문제의 단어와 그 배경
1) 특정 문장에서 발견된 오류
여러 시도 끝에 "대리발급 시에는 대리인의 발급자 위임장
필요"라는 문장이 오류를 일으킴을 확인했습니다. 이 문장은 왜
문제가 되는지 즉각적으로 이해하기 어려웠습니다. AI가 생성한
문장이었기에, 애초에 문제가 될 소지가 있다면 AI가 해당
단어를 사용하지 않도록 설계되어야 한다는 의문이 들었습니다.
2) '발급자' 단어의 의문스러운 문제
문제의 문장 속에서 '발급자'라는 단어를 삭제하자 정상적으로
발행이 완료되었습니다. 이로써 해당 단어가 오류의 원인임을 알
수 있었습니다. '발급자'라는 일반적인 단어가 왜 사용 금지
단어인지 납득하기 어려웠으며, 개발 시스템의 일관성 없는 처리에
대한 불만을 야기했습니다.
3. 시스템의 일관성 없는 처리 방식
1) 다른 토픽에서의 '발급자' 단어 사용
더욱 의아한 점은 문제 발생 이후 '발급자'라는 단어를 다른
토픽 발행 시 사용해보았을 때 아무런 문제가 없었다는
사실입니다. 이는 특정 상황에서만 오류가 발생했음을 시사합니다.
동일한 단어가 어떤 토픽에서는 허용되고 어떤 토픽에서는 금지되는
불일치는 시스템 오류의 가능성을 강하게 제기합니다.
2) 개발 과정에서의 개선 필요성
소소한 오류는 개발 과정에서 발생할 수 있음을 인정하지만,
사용자에게 문제 단어를 명확히 알려주지 않는 점은 개선이
시급합니다. 명확한 피드백은 사용자의 불편을 줄이고 효율적인
문제 해결을 돕습니다. 오류 메시지에 구체적인 정보가 포함되지
않으면, 사용자는 불필요한 시간과 노력을 소모하게 됩니다.
4. 사용자 경험 개선을 위한 제언
1) 오류 메시지의 명확성 강화
시스템은 오류 발생 시 문제의 단어 또는 문장을 명확하게
지목하여 사용자에게 알려주어야 합니다. 이는 사용자가 즉각적으로
오류를 수정할 수 있도록 돕는 가장 기본적인 조치입니다. 어떤
단어가 왜 문제인지 알려준다면, 사용자는 불필요한 시행착오 없이
작업을 계속할 수 있습니다.
2) AI 생성 콘텐츠의 신뢰도 확보
AI가 본문 내용을 생성하는 경우, 해당 내용에 포함된 단어가
시스템 정책에 위배되지 않도록 사전에 검수하는 기능이
필요합니다. AI가 문제가 될 수 있는 단어를 포함하는 것은
모순적인 상황을 만듭니다. AI 생성 콘텐츠가 곧바로 발행
가능한 수준의 완성도와 안정성을 갖추도록 시스템적인 보완이
이루어져야 합니다.
1. 불명확한 시스템 오류 경험
1) 문제 단어 식별의 어려움
콘텐츠 발행 시스템은 사용 불가 단어가 포함된 경우에도 어떤
단어가 문제인지 구체적으로 알려주지 않는 문제가 있습니다. 이로
인해 발행자는 스스로 원인을 찾아야 하는 불필요한 시간과 노력을
소모하게 됩니다.
2) 사용자 편의성 부족
오류 발생 시 사용자가 직접 문제 문장을 찾아내고 단어를 하나씩
제거하며 원인을 파악해야 하는 번거로움이 발생합니다. 시스템의
불친절한 안내 방식은 콘텐츠 발행 과정에서 사용자의 불편함을
가중시킵니다.
2. AI 생성 콘텐츠의 한계와 일관성 부재
1) AI 생성 내용의 검증 필요성
AI가 자동으로 생성한 본문 내용에 발행 불가 단어가 포함될 수
있다는 점이 확인되었습니다. 따라서 AI가 제공하는 콘텐츠라도
최종 발행 전에는 사용자가 면밀히 검토하는 과정이 중요합니다.
2) 단어 제한의 비일관성
특정 단어가 특정 상황에서만 문제를 일으키고 다른 상황에서는
정상적으로 사용되는 현상이 관찰되었습니다. 이는 단어 자체의
문제가 아닌 시스템의 특정 조건이나 코드상의 일시적인 오류일
가능성을 시사합니다.
3. 효율적인 콘텐츠 발행을 위한 제언
1) 오류 메시지 구체화의 중요성
콘텐츠 발행 시스템은 오류 발생 시 사용 불가 단어를 명확하게
지목하여 알려주는 기능을 제공해야 합니다. 이는 사용자가 문제를
신속하게 해결하고 콘텐츠 발행 시간을 단축하는 데 크게 기여할
것입니다.
2) 사용자 중심의 시스템 개선
예측하기 어려운 오류나 비일관적인 시스템 작동은 사용자의
불만으로 이어지기 쉽습니다. 개발 과정에서 사용자 경험을
최우선으로 고려하여 시스템의 안정성과 편의성을 지속적으로
개선하는 노력이 필요합니다.
블로그인플루언서
라온픽 
