1. 첫 번째 주제: 국내 검색 환경과 콘텐츠 노출의 과제
1) 첫 번째 세부사항: 국내 검색엔진 점유율 현황
현재 국내 검색 시장은 Google과 Naver가 압도적인
점유율을 보이고 있습니다. Naver가 약 56%,
Google이 약 34%를 차지하며 사용자들의 주요 정보 탐색
창구 역할을 합니다. 이러한 검색 환경은 콘텐츠 확산 전략
수립에 중요합니다.
2) 두 번째 세부사항: Naver 콘텐츠의 Google 노출 한계
하지만 Naver 플랫폼의 콘텐츠는 Google 검색 결과에 잘
노출되지 않는 고질적인 문제가 있습니다. 이는 양질의 정보가
Google 사용자에 닿지 못하게 하는 주요 원인으로
작용합니다. 더 넓은 잠재 고객에게 다가가는 데 큰 장애물이
됩니다.
2. 두 번째 주제: 이전 시도와 현재의 Google 검색 노출 현실
1) 첫 번째 세부사항: 과거에 시도했던 유입 확장 전략
과거에는 Google 검색 유입을 보완하고자 다른 플랫폼을 병행
운영하기도 했습니다. Tistory 등을 활용해 더 넓은 검색
영역을 커버하려는 노력이 있었습니다. 하지만 여러 가지 문제로
인해 이러한 시도는 지속되지 못했습니다.
2) 두 번째 세부사항: 제한적인 Google 검색 노출 현황
현재 약 1500건의 콘텐츠 중 Google 검색에 노출되는
글은 약 20%에 불과합니다. 특히 최근 3개월 이내 작성된
글은 거의 반영되지 않는 실정입니다. 이로 인해 Google을
통한 유입은 사실상 기대하기 어려웠습니다.
3. 세 번째 주제: 새로운 시도를 통한 Google 검색 노출 개선 방안
1) 첫 번째 세부사항: 사이트맵을 활용한 새로운 접근
이러한 한계를 극복하고자 새로운 실험적 방법을 시도합니다.
콘텐츠를 사이트맵 형태로 구성하여 Google 검색 로봇이
효율적으로 수집하도록 유도할 예정입니다. 이는 더 많은 콘텐츠를
Google에 노출시키기 위한 적극적인 전략입니다.
2) 두 번째 세부사항: 실험의 시작과 기대 효과
첫 단계로 특정 카테고리의 30개 콘텐츠가 Google 검색에
얼마나 반영되는지 확인할 것입니다. 현재 이 중 단 1건만
검색되는 상황이라 개선의 여지가 충분합니다. 이번 시도를 통해
콘텐츠 접근성을 크게 높일 수 있기를 기대합니다.
1. 첫 번째 주제: 현재 콘텐츠 운영 현황 및 검색 엔진 환경
1) 다채로운 플랫폼 활용 현황
현재는 주로 인스타그램을 중심으로 콘텐츠를 운영하고 있으며,
유튜브나 틱톡도 가끔 활용하고 있습니다. 과거에는 티스토리를
적극적으로 운영했지만, 특정 플랫폼의 정책 변화로 인해 현재는
운영을 중단했습니다. 여러 채널을 통해 다양한 종류의 콘텐츠를
대중에게 전달하고 있습니다.
2) 국내 검색 엔진 점유율과 특성
국내 검색 시장은 구글과 네이버가 약 90%에 달하는 높은
점유율을 보입니다. 2024년 8월 기준 네이버가 약 56%,
구글이 약 34%를 차지하고 있으나, 네이버 서비스 내의
게시물은 구글 검색에 거의 노출되지 않는 한계가 있습니다. 이는
구글을 통한 유입 확보에 지속적인 어려움을 야기합니다.
2. 두 번째 주제: 과거 구글 검색 노출 경험과 한계
1) 기존 우회 방식의 노출 현황
이전에는 백링크를 활용하여 네이버 게시물을 구글 검색에
우회적으로 등록하는 방식을 시도했습니다. 이 방법 덕분에 현재
약 300건의 게시물이 구글 검색 결과에 노출되고 있습니다.
이는 전체 포스팅 1,500여 건 중 대략 20%에 해당하는
수치입니다.
2) 최근 게시물 노출의 어려움
그러나 백링크 방식은 정상적인 방법으로 보기 어려워 자주
사용하지 않았고, 최근 3개월 이내 작성된 게시물들은 현재 구글
검색에 노출되지 않고 있습니다. "site:" 명령어로 검색하면
과거 노출된 글들을 확인할 수 있지만, 새로운 콘텐츠의 유입
창구는 여전히 좁은 상황입니다. 이로 인해 지속적인 검색 유입
확보에 대한 고민이 깊어졌습니다.
3. 세 번째 주제: 구글 검색 유입 개선을 위한 새로운 시도
1) 사이트맵 구축을 통한 노출 유도
네이버 게시물의 구글 검색 노출을 개선하기 위해 사이트맵을
만들어 구글 검색봇이 이를 효율적으로 긁어가도록 유도하는 방식을
시도하고자 합니다. 이는 실험적인 방법이며, 실제 효과가 있을지
직접 검증해 볼 예정입니다. 이 시도를 통해 구글 검색 유입을
늘릴 수 있을지 기대하고 있습니다.
2) 실험 대상과 초기 노출 상태
이번 실험은 특히 '낚시용품 리뷰' 카테고리 내 30건의
게시물을 대상으로 진행될 것입니다. 2025년 1월 10일
기준으로 해당 카테고리 게시물 중 구글 검색에 노출되는 것은 단
한 건에 불과합니다. 대부분의 게시물은 제목으로 검색해도
구글에서는 찾아볼 수 없는 상태입니다.
4. 네 번째 주제: 사이트맵 실험 경과 및 결론
1) 실험 진행 과정 및 모니터링
2025년 1월 10일부터 실험을 시작하여 주기적으로 구글 검색
노출 현황을 모니터링했습니다. 초기에는 1건만 반영되었고, 1월
31일에는 사이트맵 게시글 자체만 검색에 반영되는 현상이
나타났습니다. 4월 22일이 되어서야 추가로 '겨울용 기능성
낚시장갑 리뷰' 한 건이 검색에 반영되는 것을 확인했습니다.
2) 장기적인 결과 분석 및 최종 결론
6개월 이상 꾸준히 경과를 지켜본 결과, 사이트맵을 활용한 구글
검색 노출 유도 방식은 기대만큼 효과적이지 않다는 결론에
도달했습니다. 추가적인 검색 반영이 미미하여, 이 방법이
콘텐츠의 구글 검색 노출 증대에는 크게 기여하지 못하는 것으로
판단됩니다. 따라서 이 실험은 만족스러운 결과를 가져오지
못했습니다.
1. 구글 검색 유입 개선 실험 결과
1) 사이트맵 방식의 한계
네이버 게시글의 구글 검색 노출을 위해 시도했던 사이트맵 등록
방식은 기대와 달리 저조한 성과를 보였습니다. 6개월 이상
관찰했음에도 불구하고, 초기 1건 외에 추가로 검색되는 글은
미미했습니다.
2) 한국형 검색 엔진 환경의 특수성
이번 실험을 통해 네이버 게시글이 구글 검색엔진에 자연스럽게
노출되는 것이 얼마나 어려운지 다시 한번 확인되었습니다. 국내
검색 점유율에도 불구하고, 플랫폼 간 검색 로직의 차이로 인해
효과적인 통합 노출 전략 수립의 필요성이 강조됩니다.
2. 플랫폼별 콘텐츠 전략의 중요성
1) 국내 검색 엔진 최적화의 난제
네이버 플랫폼 내에서 생성된 콘텐츠는 구글 검색에 거의 반영되지
않는 현실적인 제약이 있습니다. 이는 각 검색 엔진의 고유한
크롤링 및 인덱싱 정책 때문이며, 단순한 사이트맵 등록으로는
이를 극복하기 어렵습니다.
2) 다중 플랫폼 운영의 현실적 방향
단일 플랫폼에 집중할 경우 특정 검색 엔진에서의 노출 한계에
부딪힐 수 있습니다. 따라서 콘텐츠의 목적과 타겟 오디언스에
맞춰 인스타그램, 유튜브 등 다양한 SNS 채널을 활용하는 것이
더욱 효과적인 접근 방식입니다.
3. 콘텐츠 확산과 접근성 향상을 위한 제언
1) 우회적 노출 전략의 재고
직접적인 사이트맵 제출 방식이 비효율적임이 확인된 만큼,
간접적인 유입 경로를 모색해야 합니다. 예를 들어, 구글에 잘
노출되는 외부 채널을 통해 네이버 콘텐츠를 소개하거나, 핵심
내용을 재가공하여 구글 친화적인 플랫폼에 게시하는 방안을
고려해볼 수 있습니다.
2) 콘텐츠 질과 사용자 경험 집중
궁극적으로는 검색 엔진의 로직 변화에 일희일비하기보다,
사용자에게 가치 있는 고품질 콘텐츠를 꾸준히 생산하는 것이
중요합니다. 콘텐츠의 독창성과 유용성이 높다면, 어떠한
플랫폼에서도 자연스러운 확산과 유입을 기대할 수 있습니다.
블로그사이트
라온픽 
