1. AI 글쓰기의 등장과 기대감
1) 수작업 글쓰기의 어려움
수천 편의 글을 쓰는 일은 결코 만만치 않습니다. 꾸준한 노력과
많은 시간이 필요했습니다. AI 기술의 발전으로 글쓰기 방식이
크게 변하고 있습니다.
2) 자동화 글쓰기의 매력
마우스 클릭 한 번으로 포스팅이 완성되는 시대입니다. 30초
만에 검색에 최적화된 글이 생성되기도 합니다. 빠른 수익화 성공
사례들이 사람들의 이목을 집중시키고 있습니다. 돈이 된다는
소식에 많은 이들이 배우려 합니다.
2. AI 자동화 수익화의 현실적인 장벽
1) 유의미한 수익의 어려움
AI 자동화로 하루 500명 방문자를 모으기조차 쉽지 않습니다.
한 달에 5만원 버는 것도 만만치 않은 현실입니다. 실제로
유의미한 수익을 올린 사례는 찾아보기 어렵습니다.
2) 고수익 성공의 이면
일부 고수익자는 30개가 넘는 웹사이트를 운영합니다. 오랜
연구와 마케팅 노하우가 결합된 결과입니다. 단순히 몇 개의
계정으로 AI 글쓰기만으로는 큰돈을 벌기 어렵습니다.
3. AI 글쓰기의 지속 가능성 문제
1) 협찬 수익의 한계
업체들은 자동화로 작성된 글에 협찬을 주지 않습니다. 가이드에
맞는 섬세한 글쓰기가 어렵기 때문입니다. 이는 직업 콘텐츠
창작자로서의 주요 수익 모델에 접근하지 못하게 합니다.
2) 포털 정책 변화의 위험
AI 생성 콘텐츠의 증가는 검색 품질 저하로 이어집니다.
포털들은 이러한 양산형 글을 계속 방치하지 않을 것입니다.
미래에는 AI 글들이 저품질 상태에 놓일 가능성이 높습니다.
1. 온라인 콘텐츠 채널 수익화의 한계
1) 광고 수익의 낮은 기대치
온라인 콘텐츠 채널의 기본 수익 모델은 포스팅 내 광고 클릭
기반이다. 하루 5천 명 방문 채널의 월수익이 70만 원에
달하는 경우도 있지만, 비슷한 방문자 수에도 30~40만 원
수준인 경우가 많다. 자동화된 글쓰기로는 하루 500명 방문조차
쉽지 않아 월 5만 원 수준의 수익 달성도 어려울 것이다.
2) 고수익 사례의 특수성
몇몇 온라인 커뮤니티에서는 자동화로 월 1천만 원의 고수익을
올린 사례가 보고된다. 그러나 이러한 성공은 30개에 달하는
다수의 웹사이트를 장기간 운영하며, 수익 모델과 긴밀하게 연동된
마케팅 전략에 집중한 결과다. 단순히 몇 개의 채널을 자동화
글쓰기로 운영해서는 이러한 수익을 기대하기 어렵다.
2. 상품 및 원고 협찬 수익의 불가능성
1) 업체 협찬의 진입 장벽
콘텐츠 채널의 주요 수익원 중 하나는 상품 리뷰나 원고
협찬이다. 상위 노출 대가로 평균 15만 원 정도의 원고료를
받는 경우도 흔하다. 그러나 자동 생성된 포스팅을 주로 다루는
채널에는 업체들이 순순히 협찬을 제안하지 않을 것이다.
2) 가이드라인 준수의 어려움
설령 협찬을 받더라도, 업체에서 요구하는 구체적인 가이드라인과
진정성 있는 글을 자동화된 방식으로 작성하기는 어렵다. 이는
실제적인 고부가가치 수익 모델에 접근하는 것을 사실상 불가능하게
만든다.
3. 검색 엔진 정책 변화 가능성
1) 양산형 콘텐츠 문제 심화
생성형 인공지능을 활용한 온라인 콘텐츠 제작이 인기를 끌면서
'양산형 콘텐츠' 문제가 심화되고 있다. 주요 검색 엔진들은
이러한 콘텐츠를 걸러내려 노력하고 있지만, 아직은 충분히
효과적이지 못한 실정이다.
2) 저품질 상태로의 전환 우려
현재의 상황이 계속 방치될 리 없으며, 시간이 지나면 검색
노출이 어려운 '저품질' 상태에 놓일 수 있다. 검색 엔진은
AI 활용 글 여부를 파악하는 기술을 발전시키고 있으며, 현재의
온라인 채널 지수 정체 현상도 이와 무관하지 않다는 분석이다.
4. 사용자 경험 및 신뢰도 저하
1) 독자 공감대 형성의 한계
AI가 생성한 글은 정보 전달에는 효율적일 수 있으나, 깊이
있는 공감이나 독창적인 관점을 제공하기 어렵다. 독자들은
반복적이고 기계적인 내용에 쉽게 피로감을 느끼며, 결국 채널
이탈로 이어질 수 있다.
2) 채널의 신뢰도 및 권위 상실
개인적인 경험이나 전문성이 결여된 자동 생성 콘텐츠는 독자들에게
신뢰를 주기 어렵다. 채널 운영자의 진정성이 느껴지지 않으면
해당 채널의 권위가 떨어지고, 장기적인 팬덤 형성 및 독자
유지가 어려워진다.
1. 의미 있는 수익 창출의 한계
1) 자동화된 콘텐츠의 저조한 수익성
AI로 생성된 콘텐츠는 검색 엔진 최적화에 맞춰져도 실제
유의미한 방문자 유입을 기대하기 어렵습니다. 이는 애드포스트나
애드센스와 같은 광고 수익으로는 월 5만원 이상의 부수입조차
달성하기 쉽지 않음을 의미합니다.
2) 전문가 수준의 전략 부재
대규모 자동화 시스템으로 높은 수익을 올리는 사례는 수십 개의
웹사이트를 운영하며 장기간 연구하고 정교한 마케팅 전략을 결합한
결과입니다. 단순히 몇 개의 AI 생성 콘텐츠 웹사이트로는
이러한 성공을 재현하기 어렵습니다.
2. 협찬 및 마케팅 기회 접근 불가능
1) 진정성 부족으로 인한 협찬의 어려움
업체들은 홍보 효과를 위해 실제 사용 경험을 바탕으로 한 진정성
있는 콘텐츠를 선호합니다. AI가 작성한 형식적인 글은 업체
가이드라인을 충족시키기 어려워, 상품 협찬이나 원고료 수익으로
이어지기 힘듭니다.
2) 핵심 수익 모델로의 접근 제한
수익의 큰 부분을 차지하는 마케팅 협찬은 실제 제품이나 서비스를
경험하고 이에 대한 깊이 있는 통찰을 제공할 때 가능합니다.
자동화된 방식으로 생산된 글로는 이러한 핵심적인 수익 모델에
접근하는 것이 사실상 불가능합니다.
3. 검색 엔진 정책 변경 위험성
1) 양산형 콘텐츠에 대한 제재 가능성
검색 엔진들은 생성형 AI를 활용한 온라인 콘텐츠의 양산 문제를
인지하고 있으며, 앞으로 이를 방치하지 않을 것입니다. 현재는
완벽히 걸러내지 못하더라도, 시간이 지남에 따라 정책 변경을
통해 불이익을 줄 가능성이 큽니다.
2) 장기적인 노출 및 품질 저하 우려
AI 생성 콘텐츠의 무분별한 증가는 검색 지수 상승의 정체를
야기할 수 있으며, 결국에는 저품질로 분류되어 노출이 제한될 수
있습니다. 꾸준하고 진정성 있는 콘텐츠 생산만이 장기적인
안정성과 가치를 보장합니다.
블로그글쓰기
라온픽 
