1. 인플루언서 토픽 발행, 예기치 못한 난관
1) AI 작성 콘텐츠의 뜻밖의 제약
인플루언서라면 누구나 토픽을 발행합니다. AI가 콘텐츠를 생성해
주지만, 때로는 예상치 못한 문제가 생깁니다. AI가 만든
문장에서 오류가 발생하여 발행이 중단될 수 있습니다.
2) 모호한 오류 알림의 답답함
토픽 발행 버튼을 누르자 오류 메시지가 나타났습니다. "사용할
수 없는 단어가 포함되어 있습니다"라는 내용이었습니다. 그러나
어떤 단어가 문제인지 전혀 알려주지 않아 답답함을 느꼈습니다.
2. 오류 단어 추적, 고군분투의 여정
1) 직접 찾아야 했던 문제의 단어
어떤 단어가 문제인지 알 수 없어 문장을 하나씩 빼보며
테스트했습니다. 이 과정은 마치 코끼리 뒷다리를 더듬듯
막막했습니다. 결국 여러 번의 시도 끝에 문제가 되는 문장을
발견했습니다.
2) 이해할 수 없는 단어, '발급자'
수많은 시행착오 끝에 '발급자'라는 단어가 문제임을 알게
되었습니다. 왜 이 단어가 사용 불가한지 이해하기 어려웠습니다.
AI가 처음부터 이런 단어를 포함하지 말았어야 했습니다.
3. 시스템의 모순과 개선의 필요성
1) 단어 사용의 일관성 없는 기준
더 황당한 점은 '발급자'라는 단어가 다른 토픽에서는 문제없이
사용된다는 것입니다. 특정 상황에서만 문제가 발생하는
듯했습니다. 이는 단어 자체의 문제가 아닌, 시스템 오류로
보였습니다.
2) 사용자 불편을 초래하는 피드백 부재
개발자의 실수는 이해할 수 있지만, 명확한 피드백이 없어
사용자는 큰 불편을 겪었습니다. 어떤 단어가 문제인지
알려주었다면 이런 불필요한 시간 낭비는 없었을 것입니다. 시스템
개선이 시급해 보입니다.
1. 콘텐츠 발행 과정에서 겪은 당혹스러운 경험
1) AI 생성 본문의 활용과 한계
콘텐츠 발행 시 AI가 본문 내용을 요약하여 제공하지만,
작성자는 직접 제목을 구성하여 차별성을 부여합니다. 일반적으로
6~8개 항목으로 정리된 본문은 유용하게 활용되지만, 때로는
예상치 못한 문제가 발생하기도 합니다.
2) 발행 중 마주한 의문의 경고 문구
열심히 작성한 콘텐츠를 발행하려던 중, "사용할 수 없는 단어가
포함되어 있습니다"라는 경고 메시지가 나타났습니다. 이 메시지
때문에 발행 버튼이 활성화되지 않아 다음 단계로 진행할 수
없었습니다.
3) 원인을 알 수 없는 불편함
경고 문구는 문제의 단어가 무엇인지 구체적으로 알려주지 않아,
작성자는 어디를 수정해야 할지 막막함을 느꼈습니다. 이러한
불명확한 정보는 콘텐츠 발행의 효율성을 크게 저해하는 요인이
됩니다.
2. 문제 단어를 찾아 나서는 험난한 과정
1) 문장별 시험을 통한 원인 파악 시도
어떤 단어가 문제인지 알 수 없었기에, 작성자는 본문의 각
문장을 하나씩 제외하며 오류 여부를 확인해야 했습니다. 이러한
수동적인 방법으로 무려 다섯 번의 시도 끝에 문제의 문장을
찾아낼 수 있었습니다.
2) 특정 문장에서 발견된 의외의 문제
문제가 된 문장은 "대리발급 시에는 대리인의 발급자 위임장
필요"라는 내용으로, 그 자체로는 특별한 문제가 없어
보였습니다. AI가 직접 생성한 문장이었기에, 이 문장이 왜
문제가 되는지 이해하기 어려웠습니다.
3) '발급자' 단어의 미스터리
더욱 상세한 분석을 통해 해당 문장 내 '발급자'라는 단어가
문제의 원인임을 밝혀냈습니다. 평범한 단어가 사용 금지어로
지정된 것에 대한 의문과 함께, AI가 이러한 단어를 포함하여
본문을 제공한 것에 대한 불만이 제기되었습니다.
3. 명확하지 않은 시스템 오류에 대한 의문
1) AI 생성 시스템의 역할과 책임
콘텐츠 작성에 도움을 주는 AI가 문제 소지가 있는 단어를
포함하여 문장을 생성하는 것은 시스템의 책임 문제를 야기합니다.
사용자는 AI가 제공한 내용을 그대로 믿고 사용했을 때 발생하는
오류에 대해 스스로 해결해야 하는 상황에 놓이게 됩니다.
2) 오류 메시지 개선의 필요성
문제 발생 시 구체적인 단어를 명시하지 않아 사용자가 직접
오류를 찾아야 하는 점은 큰 불편함으로 지적됩니다. 오류 발생
시 문제 단어를 정확히 알려주는 방식으로 시스템이 개선된다면,
사용자들은 훨씬 효율적으로 콘텐츠를 수정할 수 있을 것입니다.
3) 콘텐츠 운영 시스템의 발전 방향
개발자의 실수나 소소한 오류는 발생할 수 있지만, 사용자에게
불필요한 노력을 요구하는 시스템은 개선이 필요합니다. 사용자
경험을 최우선으로 고려하여, 오류 발생 시 명확하고 친절한
안내를 제공하는 것이 중요합니다.
4. 반복되는 현상과 콘텐츠 운영의 시사점
1) 다른 콘텐츠에서는 문제가 없었던 동일 단어
흥미롭게도, 다른 콘텐츠 발행 시에는 '발급자'라는 단어가
아무런 문제 없이 사용 가능했습니다. 이는 특정 단어 자체가
금지어가 아닐 수 있다는 가능성을 시사하며, 시스템 내부의 다른
원인이 있을 수 있음을 암시합니다.
2) 단순한 금지어 정책을 넘어서는 문제
이러한 상황은 단순한 금지어 목록의 문제가 아니라, 특정
환경이나 코드 상의 오류일 가능성을 제기합니다. 예측할 수 없는
오류는 콘텐츠 발행자들에게 불필요한 혼란과 시간을 낭비하게
만듭니다.
3) 플랫폼의 사용자 경험 개선 노력
콘텐츠 플랫폼은 사용자들의 원활한 활동을 위해 시스템의 안정성과
오류 처리 방식에 지속적인 개선 노력을 기울여야 합니다.
작성자들은 이러한 경험을 통해 콘텐츠 발행 과정의 숨겨진
복잡성을 인지하고, 플랫폼의 변화에 주목하게 됩니다.
1. 첫 번째 주제: 불명확한 오류 메시지의 문제점
1) 첫 번째 세부사항
콘텐츠 발행 과정에서 '사용할 수 없는 단어'라는 메시지만으로는
문제 해결이 어렵습니다. 어떤 단어가 문제인지 명확히 알려주지
않아 사용자가 직접 추측하고 찾아야 하는 비효율이 발생합니다.
2) 두 번째 세부사항
이러한 불친절한 오류 안내는 콘텐츠 제작자의 시간을 불필요하게
소모시키고 발행 과정을 지연시킵니다. 이는 전반적인 콘텐츠
생산성을 떨어뜨리고 작업 의욕을 저해하는 요인이 됩니다.
2. 두 번째 주제: 단어 제약의 일관성 부족
1) 첫 번째 세부사항
일상적으로 사용되는 '발급자'와 같은 단어가 특정 상황에서만
사용 금지되는 것은 의아함을 자아냅니다. 해당 단어가 왜
문제인지 명확한 설명 없이 제약되는 점은 이해하기 어렵습니다.
2) 두 번째 세부사항
더욱이 같은 단어가 다른 콘텐츠에서는 아무 문제 없이 사용되는
사례는 일관성 없는 규칙을 시사합니다. 이는 단순한 단어 문제가
아닌 시스템상의 특정 조건에 따른 오류일 가능성을 보여줍니다.
3. 세 번째 주제: 효과적인 콘텐츠 발행 환경을 위한 제언
1) 첫 번째 세부사항
플랫폼은 콘텐츠 제작자가 문제를 즉시 파악하고 해결할 수 있도록
구체적인 오류 발생 지점과 사유를 제공해야 합니다. 이는
사용자의 불편을 줄이고 시스템에 대한 신뢰를 높이는 길입니다.
2) 두 번째 세부사항
콘텐츠 가이드라인은 모든 상황에 일관되게 적용되어야 하며,
사용자에게 투명하게 공개되어야 합니다. 예측 가능한 환경은
제작자가 안정적으로 양질의 콘텐츠를 만들 수 있는 기반이
됩니다.
블로그인플루언서
라온픽 
