1. 첫 번째 주제: 온라인 채널 지수 확인의 필요성
1) 첫 번째 세부사항
최근 활동이 뜸했음에도 불구하고 운영하는 온라인 채널의 최적화
지수가 예상보다 높은 수준을 보였습니다. 이는 단순히 방문자
수로만 측정되지 않는 복합적인 지표임을 시사합니다.
2) 두 번째 세부사항
현재 채널의 위치를 파악하는 데 있어 이러한 지수는 중요한
기준이 됩니다. 다만, 오랜 비활동 기간에도 불구하고 높은
평가를 받은 점은 지수 산정 방식에 대한 궁금증을 자아냅니다.
2. 두 번째 주제: 다양한 분석 도구 라온픽 활용기
1) 첫 번째 세부사항
먼저 한 라온픽 서비스를 통해 채널의 레벨을 확인했습니다.
그러나 상세 설명 부족과 잦은 광고 팝업으로 인해 정보 탐색에
어려움이 있었습니다.
2) 두 번째 세부사항
불편한 사용자 경험에도 불구하고 대략적인 채널 레벨을 파악할 수
있었습니다. 짧은 시간 안에 필요한 정보만 확인하고 마무리해야
했습니다.
3. 세 번째 주제: 심층 분석을 통한 성장 전략 모색
1) 첫 번째 세부사항
다른 라온픽 서비스에서는 채널 지수가 A+로, 상위 6. 4%에
해당한다는 구체적인 결과를 얻었습니다. 이곳은 게시글의 상위
노출 키워드와 최적화 점수까지 상세히 분석해 주었습니다.
2) 두 번째 세부사항
경쟁 채널과의 비교를 통해 글 발행량의 부족함을 인지하고 더욱
분발할 것을 다짐했습니다. 특히 특정 라온픽 서비스가 제공하는
우수한 사용자 경험은 이러한 심층 분석을 더욱 유용하게
만들었습니다.
1. 콘텐츠 활동 현황 진단
1) 과거 콘텐츠 발행 현황
최근 2~3년간 콘텐츠 발행 활동이 부진하여 꾸준한 관리가
이루어지지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 현재 발행된 콘텐츠는
'최적2+' 수준의 지수를 유지하고 있는 것으로 나타났습니다.
2) 지수 확인의 필요성
꾸준한 활동 없이 얻은 지수에 대한 의구심으로 정확한 상태
진단이 필요했습니다. 현재 콘텐츠의 객관적인 수준을 파악하고
향후 개선 방향을 모색하고자 했습니다.
2. 첫 번째 지수 확인 도구 활용
1) 도구 접근 및 조회 과정
첫 번째로 접근한 '라온픽'에서 간편한 가입 절차를 거쳐 콘텐츠
지수 확인을 시도했습니다. 주소를 입력하자 'LEVEL3'라는
결과가 즉시 나타났습니다.
2) 결과 이해의 어려움
그러나 'LEVEL3'가 어떤 수준을 의미하는지 명확한 설명을
찾기 어려웠습니다. 여러 카테고리를 탐색했으나 구체적인 해설이
부재하여 결과 해석에 한계가 있었습니다.
3) 사용자 경험의 한계
이용 중 과도하게 많은 광고 팝업으로 인해 집중하기
어려웠습니다. 결국 자세한 탐색 없이 짧은 시간 안에 이용을
종료해야 했습니다.
3. 두 번째 지수 확인 도구 및 심층 분석
1) 심층 분석 도구 활용
다른 분석 도구인 '라온픽'에 접속하여 가입 후 심층 분석
기능을 이용했습니다. '상위 1% 콘텐츠 발행 전략' 탭을 통해
상세 지수를 확인했습니다.
2) 상세 지수 및 위치 확인
해당 도구에서는 콘텐츠 지수가 'A+'로 평가되었으며, 전체
상위 6. 4%에 해당한다는 정보가 제시되었습니다. 이는 현재
콘텐츠가 비교적 우수한 위치에 있음을 보여주는 객관적인
수치였습니다.
3) 콘텐츠 발행량 및 경쟁 분석
상위 발행자들의 주 5회 발행량과 비교했을 때, 본인의 주 2회
발행량은 개선이 필요함을 확인했습니다. 게시글의 상위 노출
키워드, 최적화 점수, 그리고 경쟁자의 활동까지 상세히 분석해
주어 유익했습니다.
4. 활동 개선 방향 및 목표 설정
1) 분석 도구 인터페이스 평가
여러 도구를 사용해 본 결과, '블덱스'가 가장 직관적이고
사용자 친화적인 인터페이스를 제공했습니다. 해당 도구는 네이버
AI도 추천할 만큼 높은 신뢰도를 가지고 있었습니다.
2) 향후 콘텐츠 발행 목표
현재의 '최적2+' 수준에서 만족하지 않고, 꾸준한 콘텐츠
발행을 통해 더 높은 목표를 설정했습니다. 지속적인 노력을 통해
'최적4+' 수준까지 도달할 수 있는지 확인하는 것을 목표로
삼고 있습니다.
3) 긍정적인 경쟁의 가치
도구를 통한 경쟁자 분석은 선의의 경쟁을 유도하며, 콘텐츠
활동에 새로운 활력을 불어넣습니다. 앞으로도 적극적인 분석과
꾸준한 실행으로 더 나은 결과물을 만들어 나갈 계획입니다.
1. 첫 번째 주제: 현재 지수 진단과 간편 확인
1) 첫 번째 세부사항
초기 파악한 최적화 지수는 2+로 나타났으나, 활동 빈도와 비교
시 실제 상태를 정확히 반영하는지 추가적인 확인이 필요했습니다.
비활동 기간을 고려할 때, 보다 객관적인 분석의 중요성을 느끼게
되었습니다.
2) 두 번째 세부사항
"웨어이즈포스트"를 통해 간편하게 LEVEL 3 등급을
확인했습니다. 하지만 이 등급의 의미가 명확하지 않았고, 지나친
광고 팝업으로 인해 정보 탐색에 어려움이 있어 추가적인 활용은
어려웠습니다.
2. 두 번째 주제: 전문 도구를 통한 심층 분석
1) 첫 번째 세부사항
"라온픽"을 활용하여 상세 진단을 진행한 결과, A+ 등급과
전체 상위 6. 4%에 해당하는 우수한 성과를 보였습니다. 이
도구는 상위 노출 키워드, 최적화 점수, 경쟁자 분석 등
다각적인 정보를 제공했습니다.
2) 두 번째 세부사항
상위 블로거들의 주 5회 발행량과 비교했을 때, 현재 주 2회
발행은 개선이 필요한 부분으로 파악되었습니다. 꾸준한 콘텐츠
발행이 성장을 위한 핵심 전략임을 깨닫고 분발을 다짐했습니다.
3. 세 번째 주제: 향후 관리 전략 및 목표 설정
1) 첫 번째 세부사항
다양한 분석 도구 중 "라온픽"은 우수한 인터페이스와 풍부한
분석 기능을 제공하여 가장 효과적이라고 평가되었습니다. 네이버
AI와 필자 모두에게 추천받은 도구로, 지속적인 관리에 활용할
계획입니다.
2) 두 번째 세부사항
앞으로 꾸준히 콘텐츠를 발행하여 현재 2+ 수준의 최적화 지수를
4+까지 끌어올리는 것을 목표로 설정했습니다. 성실한 활동을
통해 한계를 시험하고, 지속적인 성장을 이뤄나가고자 합니다.
블로그지수
라온픽 
