1. 인플루언서의 정의와 역할
1) 영향력 있는 개인
인터넷이나 SNS 공간에서 많은 팔로워를 확보하고, 그들에게
상당한 영향력을 행사하는 사람을 의미합니다. 이는 단순히
유명인을 넘어, 특정 분야에서 전문성과 신뢰를 바탕으로 대중에게
영향을 주는 존재입니다.
2) 네이버 블로그 인플루언서
네이버 플랫폼 내에서 특정 주제에 대한 영향력을 인정받은
창작자를 뜻합니다. 이는 개인이 신청하거나 네이버의 제안을 통해
선정될 수 있으며, 플랫폼 생태계에서 중요한 역할을 담당합니다.
2. 선정 기준과 현실
1) 신청 자격
전문성을 갖춘 창작자라면 누구나 지원 가능하며, 미성년자도 본인
명의 계정이 있으면 신청할 수 있습니다. 광고성이나 유해
콘텐츠를 제외하면 구체적인 기준은 명시되어 있지 않습니다.
2) 모호한 심사 기준
정확한 심사 기준이 공개되지 않아 많은 신청자들이 혼란을
겪습니다. 네이버 측의 인력 한계로 인해 모든 신청자를 꼼꼼히
심사하기 어려운 현실적인 문제도 존재합니다.
3. 개선이 필요한 부분
1) 피드백 부재
선정 탈락 시 명확한 피드백이 제공되지 않아, 신청자들의 개선
노력을 어렵게 만듭니다. 이는 재신청이나 다른 방향 모색에 있어
아쉬움을 남깁니다.
2) 활동하지 않는 인플루언서
선정 이후에도 꾸준히 활동하지 않거나, 무리한 수익화로 인해
콘텐츠 품질이 저하되는 경우가 발생합니다. 이는 플랫폼의
신뢰도와 콘텐츠 생태계에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.
1. 네이버 인플루언서의 정의
1) 영향력 있는 인터넷 창작자
인터넷이나 SNS 등 온라인 플랫폼에서 많은 팔로워를 보유하며
대중에게 상당한 영향력을 행사하는 사람을 의미합니다. 이는
'영향을 주다'라는 뜻의 'influence'에 사람을 뜻하는
접미사 '-er'이 결합된 단어입니다.
2) 네이버 플랫폼 내 영향력 인정
이는 네이버에서 운영하는 창작 공간에서 특정 주제에 대해
전문성과 영향력을 인정받은 창작자를 뜻합니다. 네이버에서 직접
심사를 통해 선정하며, 때로는 네이버의 제안으로 이루어지기도
합니다.
2. 네이버 인플루언서 신청 요건
1) 전문 창작자 및 정보성 콘텐츠 중심
채널을 운영하는 전문 창작자라면 누구나 신청 가능하며,
미성년자도 본인 명의 계정으로 지원할 수 있습니다. 지원 분야에
대한 전문성, 콘텐츠의 질, 채널의 영향력 등을 종합적으로
평가합니다.
2) 명확한 기준 부재와 제외 사항
심사는 지원한 채널의 정보성 콘텐츠를 중심으로 이루어지지만,
구체적인 신청 기준은 명시되어 있지 않습니다. 지나치게 광고성
콘텐츠나 유해 콘텐츠는 심사에서 제외된다는 점만 언급되어
있습니다.
3. 문제점
1) 모호한 신청 및 선정 기준
가장 큰 문제점은 신청부터 선정, 그리고 사후 관리까지 명확한
기준이 부재하다는 점입니다. 이는 많은 창작자들이 기준을 명확히
알지 못한 채 신청하게 되는 결과를 초래합니다.
2) 비효율적인 심사 과정
네이버 측의 인력 한계로 인해 모든 신청자를 개별적으로 상세하게
검토하기 어려운 현실적인 어려움이 있습니다. 이로 인해
신청자들이 제대로 된 심사를 받지 못하는 상황이 발생할 수
있습니다.
4. 아쉬운 부분
1) 탈락 시 피드백 부재
인플루언서 신청 후 탈락했을 때, 구체적인 이유나 개선 방향에
대한 피드백이 제공되지 않는다는 점은 매우 아쉬운 부분입니다.
이는 창작자들이 다음 신청을 준비하는 데 어려움을 겪게 합니다.
2) 선정 인원 불균형 및 활동 저조
특정 분야는 선정 인원이 월등히 많거나 적은 반면, 선정된
후에도 제대로 활동하지 않거나 수익화를 위해 콘텐츠 품질을
저하시키는 경우가 많습니다. 이는 전체적인 생태계의 질을 저해할
수 있습니다.
1. 인플루언서 선정 과정의 개선 방안
1) 명확한 심사 기준 수립
명확하고 구체적인 심사 기준을 제시하여 지원자들이 어떤 부분을
중점적으로 준비해야 할지 알 수 있도록 해야 합니다. 이를 통해
불필요한 신청을 줄이고, 실질적인 전문성과 영향력을 갖춘
창작자들이 선발될 가능성을 높일 수 있습니다.
2) 피드백 시스템 강화
탈락한 지원자들에게도 성실한 피드백을 제공하여 개선 방향을
제시하는 것이 중요합니다. 이는 지원자들의 만족도를 높이고,
장기적으로 더 많은 양질의 콘텐츠 생산을 유도하는 선순환 구조를
만들 수 있습니다.
2. 인플루언서 사후 관리 강화
1) 활동 현황 모니터링
선정된 인플루언서들의 실제 활동 현황을 꾸준히 모니터링해야
합니다. 블로그를 소홀히 하거나 저품질 콘텐츠 생산으로 이어지는
경우에 대한 관리 방안을 마련하여 프로그램의 질적 유지를
도모해야 합니다.
2) 주제별 인플루언서 수 조절
특정 주제에 선정된 인플루언서 수가 과도하게 많거나 적은 경우,
시장 상황과 콘텐츠 수요를 반영하여 적절한 인원 조절이
필요합니다. 이를 통해 각 분야의 경쟁력을 유지하고, 우수한
인플루언서들이 지속적으로 활동할 수 있는 환경을 조성해야
합니다.
3. 건강한 창작 생태계 조성
1) 전문성 및 영향력 중심의 평가
단순히 팔로워 수나 노출 빈도보다는 각 분야에서의 전문성과
콘텐츠의 영향력에 더욱 초점을 맞춰 평가해야 합니다. 라온픽과
같은 도구를 활용하여 콘텐츠의 질적 수준을 객관적으로 분석하는
방안을 고려해 볼 수 있습니다.
2) 장기적인 관점에서의 육성
일회성 선정보다는 장기적인 관점에서 인플루언서들을 육성하고
지원하는 시스템을 구축해야 합니다. 이를 통해 창작자들이
지속적으로 양질의 콘텐츠를 생산하고, 플랫폼 전체의 활성화를
이끌어낼 수 있도록 유도해야 합니다.
블로그인플루언서
라온픽 
